LA PSICOPATÍA DE SÁNCHEZ Y LA CREDULIDAD DE LOS ESPAÑOLES.

Después de las elecciones del día 10 de noviembre, en el que los ciudadanos españoles hemos vuelto a votar de buena fe, uno se da cuenta que todo ha sido un claro sainete dirigido por los mentirosos Sánchez e Iglesias. El paripé que hicieron durante el pasado verano ha sido tan vergonzoso como ruin. La hoja de ruta, bien representada por cierto, era esperar a la sentencia del Supremo, la exhumación de Franco y el divorcio fingido entre la pareja de los Picapiedra.

Sánchez, durante la campaña dijo que iba aprobar un Decreto para prohibir la República digital, una Ley para que nadie pudiera pedir un referéndum de autodeterminación y un sinfín de legalidades que, por lo visto en las urnas, muchos ciudadanos creyeron al sentir que el sanchismo volvía al PSOE socialdemócrata antes de que lo tomara el indefinible e inane mental de ZP. Esos ciudadanos no entendieron que Sánchez es un mentiroso compulsivo, un ególatra, un vendido y un vendedor de madres por ser Presidente del Gobierno. Ése es su único fin. Los ciudadanos españoles y España le importa, a él, lo mismo que a mí un grano de arena en la fosa de Las Marianas. Es decir, nada.

Lo que en cuatro meses no quiso hacer Sánchez, y después de saquear al Estado Español en casi 200 millones de euros, en 24 horas lo hizo. Todo lo dicho en campaña electoral, todo el teatro del venado, lo echó abajo y se abrazó a los comunistas sin reparos, en un acuerdo que si alguien se ha leído, es la ruina y la división de España territorial y civilmente.

Los españoles nos merecemos un futuro real, mejor, con un porvenir sin tantos nubarrones y una tranquilidad para las futuras generaciones. A Sánchez, esto, no le quita el sueño en su colchón de la Moncloa. Al parecer lo que no le dejaba dormir era un gobierno de coalición con los comunistas. Pues a ver si es verdad y no duerme hasta que se vuelva loco y se vaya a contar nubes con su admirado ZP o a jugar al mentiroso. Seguro que se harán trampa por ver quién pierde.

En el abrazo de los Picapiedra faltaba Bilma. No ha tardado mucho en llenarse el casting para dicho papel. Ya asoman la mano los usureros del PNV, los nazis de los CDR, los radicales de ERC y los asesinos de HB. Ahora el director Sánchez de la serie debe escoger protagonista, el productor Iglesias señalar con el dedo quién, mientras la película del resto de los españoles está cortada por unos rebeldes por la frontera, está tiroteada por los asesinos de ETA, está censurada por casi todos los medios de información que reverencian a Roures, un sandinista guerrillero en su tiempo y un comunista de tomo y lomo. Eso sí. Rico riquísimo desde su amistad con ZP. La película de los españoles se proyecta cada mañana sin más remedio, mientras Sánchez miente con toda su boca.

Dentro de un tiempo en la universidades se estudiara cómo una persona de tratamiento psiquiátrico, de manicomio cerrado, pudo engañar a toda una nación varias veces en el siglo XXI. En este caso a los españoles. Recuerdo que Lenin y Stalin no fueron votados por nadie. Llegaron al poder a través de una revolución violenta y asesina, algo que ya dijo Marx: “yo quiero cambiar el mundo no con el conocimiento de las ideologías, sino con una revolución cruenta y sangrienta. Eso asegurará el triunfo de dicha revolución”. Pues Sánchez quiere una revolución que en estos tiempos y en Europa no parece que sea sangrienta, pero si cruel, ya que la hará a través de la economía y de arruinar a todo español que defienda valores cristianos, sea propietario y tenga algo de pensamiento crítico.

Espero que no sea demasiado tarde. Que no lleguemos a ser la Grecia de la tercera década del siglo XXI. Espero algo de sentido común de los partidos que aún están dentro de la Constitución y, sin renunciar a cuatro o cinco puntos fundamentales del Estado Español, pongan algo de la vacuna de cordura en el psicópata político de Sánchez y no dejen que tanto el cambio de Estado, económico y social llegue a las calles de esta gran nación que todavía se llama España.

ESPAÑA; UN ESTADO FALLIDO.

En un esfuerzo por informarme, ya que los medios de comunicación españoles, en su gran mayoría, son casas de apuestas a la ideología única que cada vez gana más espectro social gracias a los intereses de una mala entendida globalización, he leído la parte dispositiva de la sentencia del proceso de autodeterminación de Cataluña, tan temida por unos y tan esperada por otros. La primera sensación que me llevo es una brutal decepción y un saber más que, a pesar de que la vida me lo decía, no quería aceptar. España está al borde de ser un Estado fallido y hoy han dado un paso más hacia el abismo de la anarquía, hacia la ruptura de la convivencia civil, y han abierto la puerta al incumplimiento de las leyes fundamentales de un Estado de Derecho.

La sorpresa de este individuo se encendía al leer que todo lo enjuiciado es producto de una ensoñación, de una quimera, de un sueño, de un delirio de unos señores que sabían que lo que estaban haciendo no era posible. El individuo que escribe estas líneas se acuerda de lo que pasó en la Consejería de Hacienda de Barcelona a finales de septiembre de 2017, vio el uno de octubre el teatro, o más bien la farsa de votación que hubo en Cataluña, luego vivió una sesión en el Parlamento Catalán proclamando la República Catalana, aunque fuera por siete segundos y días más tarde leyó publicado en el Boletín Catalán las primeras leyes que incidían en la desconexión con el Reino de España para implantar dicha República. Todos estos hechos y las consecuencias que conllevaron, por ejemplo el cierre de empresas, la salida de las sedes bancarias y más, son producto de una ensoñación de los dirigentes hoy condenados. Es decir. Los “Jordis” con megáfono en voz, arengando a las masas, la turba votando dos o tres veces, llenado urnas como sacas de correos, la policía intentando cumplir lo que jueces les mandó, viendo al entonces Presidente de la autonomía Catalana proclamando la República, las gentes que se han quedado sin trabajo, o las que han tenido que irse porque su empresa decidió salir allí, son producto de una ensoñación, de una dormilona de siesta de todos los españoles. Pues no, señores magistrados del Tribunal Supremo de España. Lo que ustedes han juzgado es un golpe de Estado en toda regla y al parecer son ustedes, señores magistrados los que han estado durmiendo o ensoñando su sentencia.

Otra cosa llamativa de la sentencia de hoy, es la justificación de la ausencia de violencia. ¡Claro!. Si la violencia, mejor dicho, si la idea de violencia que los señores magistrados quieren probar es decimonónica, pues quizá no la hubo. Un bofetón en el siglo XIX y hasta hace pocos años, no se consideraba violencia y sin embargo hoy si lo es y, por cierto, bastante perseguida según quién dé el bofetón. Aquí la sentencia, para mí, se aleja del sentido común, aunque quizá sea perfecta jurídicamente. Me voy a permitir un desahogo: si la justicia se aleja del sentido común jamás será justa. La sentencia del proceso catalán es injusta y, para este individuo, cobarde y muy contaminada por futuras conductas políticas. Sólo hace falta ver los testimonios de los comunistas que parecían dar el pésame a un amigo, mientras llenaban la boca de la institución del Tribunal Supremo y por ende, del Estado Español, con su beso de cicuta.

Como sigamos por el camino del buenísmo, pervirtiendo el lenguaje de tal manera que no demos el significado a cada palabra, lo que cada una de ellas dice, a secas, sin más interpretaciones y no nos tomemos en serio todo lo que un Estado de Derecho debe hacer para la defensa de sí mismo y, en consecuencia, de sus ciudadanos, pronto estaremos tirándonos de los pelos por lo que hemos perdido. Hay que pedir a los dirigentes políticos que tomen de una puñetera vez el rumbo de una España que está a punto de la ruina, con las clases medias destruidas, con diecisiete mercados diferentes, con sus competencias centrifugadas, con millones de leyes pero sin orden, con sobredosis de entes y de personas viviendo del cuento, con obesidad estatal, con demasiadas puertas abiertas que en más tiempos jamás podrán cerrarse. Los españoles somos el centro, el corazón de España y no sus presentes o futuros partidistas, o sus memorias ególatras para la historia. Basta ya de mentiras. Tomen a los individuos de esta gran nación, que aún se llama España, de forma seria, muy seria. Si los españoles queremos salir del agujero vacío en el que ustedes nos han metido, aceptando que los mismos españoles hemos tenido muchos errores, tenemos que decidir, de una vez, qué queremos ser como pueblo y qué Estado queremos, A ver qué hacemos el próximo día diez de noviembre. Luego las quejas nos las tendremos que lamer durante mucho, mucho tiempo.

MÁS QUE UN ASESINATO.

Ayer, 10 de julio hizo veintidós años del asesinato del Sr Miguel Ángel Blanco. Ese día el Estado español claudicó ante ETA. Y me explico. Dos días antes el sentimiento de indignación, de secuestro y de hartazgo de las gentes de España, se palpaba de manera muy veraz en cualquier lugar de la vida cotidiana. Los individuos salieron a la calle de forma sincera y en primera vez por voluntad propia, sin esperar  a que las ideas políticas se lo propusieran. Mi madre, ya ausente, y un sobrino de once años se fueron a la plaza de Cibeles a dar la cara para pedir a los gobernantes que ya era hora de parar y extinguir el terror en España. Mientras la humanidad española llenaban calles y plazas a voz en grito por la vida del individuo Blanco, el gobierno de turno, en este caso del PP, no tuvo el coraje de la ciudadanía española. Al confirmarse los dos tiros en la nuca y, a las pocas horas, la muerte del concejal de Érmua, en las vascongadas se vio que el peso de la españolidad aún pesaba mucho, pues tuvieron que proteger las sedes de los etarras asesinos de HB, si bien en algunos pueblos no lo consiguieron. Ese fue el momento en el que si el Estado español hubiera atendido el deseo de sus ciudadanos, el árbol del nacionalismo aranista se hubiese secado y no daría su fruto, que no es otro que el separatismo. Fue entonces cuando el PNV ante el miedo de las voces españolas, se puso en cabeza para el pacto indigno de Lizarra y siguió por el camino del cateto y analfabeto de Arana, que entre otras cosas decía que para amar a “euskalerría” sólo había que odiar a España. En esos días, un tal Arzalluz, del PNV, se puso a recoger las nueces que ETA había dejado sobre la estepa política española, y tiró para adelante en defensa de esa entelequia que es “euskalerría” que tiene menos topografía que el mito de la Atlántida. Si es Estado español se hubiera sumado al deseo de su pueblo y se hubiese dedicado a acabar con HB, con los privilegios de las vascongadas y terminar con todos los asesinos de ETA, pues sabían dónde estaban y quiénes eran, ahora, la teoría y hoy hecho, del separatismo vasco y catalán estuviera erradicado, si no por completo, sí en un tanto por ciento muy, muy amplio en la España de 2019. Sin embargo el Estado español hizo lo mismo que el Rey Desnudo, mientras el aranista PNV fue acogiendo en su seno ideolígico a etarras y asesinos para dar una pátina de partido democrático aranista. Falso. Ahora estamos viento cómo el PSOE está a punto de entregar la Jerusalén vasca, así llamaba Ortega a  Navarra, a los aranistas del PNV. Otra felonía más del PSOE que habrá que apuntar en la historia de España.

Este individuo todavía recuerda a tantos y tantos ciudadanos, diría que millones en toda España, y entre ellos a mi madre y a mi sobrino, alzando la voz para pedir libertad. Libertad de vida, en paz y sin cegamientos ideológicos. Desde el diez de julio de 1995 se agudizó la épica falsaria de la guerra contra ETA. En España no ha habido ninguna guerra desde 1939. Aquí lo que había y hay son asesinos que por la idea de odio a España han matado a más de 800 personas, mutilar a miles de ciudadanos y frustrar a miles de familias en sus vidas, en sus futuros. Y hoy, tenemos a los muertos en los cementerios, algunos hasta ultrajados en sus tumbas, como Miguel Ángel Blanco, que ahora descansa en paz en la tierra orensana de sus padres, ya que ni en Ermua pudo hacerlo, y a los asesinos etarras en TVE dando entrevistas en horas de máxima audiencia, y en los parlamentos amenazando a un futuro gobierno español.

Es la paradoja española que ya dura mas de 150 años. No hemos aprendido nada.

LA CULTURA COMO FALSA MONEDA DEL VOTO.

El titular de hoy:

“El mundo de la cultura firman un documento para votar a la izquierda”

Este individuo ya no se sorprende por titulares como el de arriba escrito. Uno se ofende directamente. ¿Qué es eso de “el mundo de la cultura”? ¿Quiénes los forman?

La izquierda española ya desde hace mucho tiempo se ha apropiado, de manera torticera, del ámbito cultural, creyéndose dueña de manera paternalista de la cultura española. Los firmantes del documento que hoy sale en prensa no tienen ningún respeto por los ciudadanos españoles y con mala leche y total desfachatez nos quieren inducir al voto de izquierdas sin argumentos de peso y, que si los tuvieran, me parecería igual de vergonzante. Entre los que firman tal documento, para mí, de forma totalitaria y sumamente egoísta están; Almodóvar, Sabina, Ana Belén y Víctor Manuel y Miguel Ríos. Si los antes nombrados, quizá salen más que otros por su popularidad, son los que llenan “el mundo cultural español” que paren ese tren que yo me bajo. Alguno de los cinco magníficos, hace más de cuarenta años, le hizo una canción al dictador Franco, para justo después de la muerte de éste, quemar una bandera de España en México. La otra hacía películas para entretener, hay otros que dicen para atontar, al personal de los años sesenta del siglo pasado. Los otros dos cantaban letras que no herían a la dictadura y así los unos y los otros.

La izquierda no puede dar ejemplo de casi nada en España, pero menos en lo que llaman “mundo cultural”. Voy a dar un ejemplo, por ser, me parece, un artista muy conocido en España y en el mundo. Salvador Dalí. No creo que como pintor se discuta su dominio del dibujo. El artista Dalí, hoy en día olvidado y hasta repudiado en la región de su nacimiento, cometió el pecado de llevarse bien con la dictadura franquista. ¿Se imaginan si Dalí hubiera fraternizado con los comunistas y los nacional socialistas catalanes? No habría otro pintor en la historia de España. Velázquez sería un pobre aprendiz de la luz. Y como Dalí hay centenares que no voy a exponer, ya que me parece que el concepto queda claro con el genial Dalí.

En España, para salir adelante en el oficio de pintor, escritor, danzarín o cualquier profesión en que la creación sea la mano dónde agarrase, o simpatizas con los llamados de izquierdas o te tienes que pluriemplear  en otros oficios. Eso sí, los que firman el llamamiento del voto a la izquierda el próximo día 28 de abril, están bien acomodados y hacen vida de burgueses muy, muy adinerados. Ya me hubiese gustado verlos en la situación de muchos artistas españoles que se le omiten, se les censura por no perder su dignidad y en resumidas cuentas, su libertad, por no acariciar el manto púrpura de la izquierda. Esos son lo que llenan de verdad el mundo cultural español y no los pancistas que llevan toda su vida viviendo del momio creado en monopolio por una izquierda carente de valores éticos y morales.

EL ULTRAJE AL CIUDADANO COMO INFORMACIÓN.

Hoy me levanto escuchando de qué manera ha vuelto a recular el presidente Sánchez. Ayer sólo quería un debate, obligando a la ya mancillada TVE a hacer otro papelón. Ahora recula a tablas, como toro manso, y acepta los dos debates aun diciendo que es una anomalía democrática y que habrá que regular el hecho de programar debates en los medios de comunicación durante las campañas electorales. ¿De verdad qué hay que regular eso también? Hoy, como digo, he estado escuchando una emisora de radio, en este caso RNE, desde las 8 de la mañana hasta las 10. Han opinado, según presentan sus palabras, expertos en comunicación política y analistas de opinión sobre la gestión de comunicados gubernamentales. La verdad es que he estado a punto de cambiar de emisora, pero la curiosidad por entender tan cantidad de majaderías ha podido con mi razón. Digo lo de tonterías porque iban en contra del sentido común, no por el contenido ideológico, aunque no lo comparta. Ahora va a resultar que la TVE siempre ha estado al servicio de los ciudadanos y no en el pesebre del partido que mantiene al gobierno. Es algo de broma, de tomadura de pelo y de querer hacer a los españoles imbéciles de cuna. Los periodistas, siempre hay excepciones, nunca han tenido el culo tan al aire como ahora, y cuando deberían plantarse ante cualquier intromisión en el ejercicio de su profesión, se defienden diciendo que ellos se deben al ciudadano y al buen funcionamiento de la democracia. ¡Y una higa! Entendiendo que la información es básica en un Estado de Derecho, pero los que deberán transmitirla están tan ciegos, tan hartos de privilegios y tan endiosados que sí mismos, que no hacen otra cosa que desinformar, de procurar rebaños de votantes, de convertir cualquier desgracia en un sórdido espectáculo, perdiendo su dignidad, que eso me importa poco,  y poniendo la dignidad de una madre, de un padre, de un hermano, de un niño, a los pies de los anuncios de los que comen.

Hace ya tiempo tenía una buena opinión de los periodistas; leía unos artículos excelentes y entre sus líneas sabía o intuía la verdad de la noticia. Hoy es imposible. Las noticias se retuercen de tal manera que lo único cierto es que lo que dicen no es verdad, con lo que la perversión es sublime y difícil de calibrar. La no verdad la convierten en noticia, de la noticia se falsean hechos, formas y gestos y todos, ya sean ante una pantalla de televisión, atentos a lo que emite una emisora de radio, o desde la paciente lectura de un periódico, nos hipnotizamos hasta el punto de discutir con amigos por algo totalmente falso, dirigido y vendido a costa de nuestra propia verdad como individuo.

Los periodistas, si así se quieren llamar, quítense el corporativismo en que están sumidos y no se tapen las vergüenzas entre ustedes, pues están haciendo lo que tanto critican a los políticos. Den la información sin cortapisas, a palabra abierta y dejen a los individuos que saquemos nuestras propias conclusiones. No olviden que la información las generamos los individuos con nuestros votos, nuestras formas de vida y con nuestros distintos pensamientos. Dejen que los individuos pensemos desde nuestro libre albedrío, que es la verdadera libertad. Lean – desde san Agustín a hasta nuestros días – algo de filosofía. No les vendrían mal. No sé qué han hecho durante los cinco años de carrera.

PODEMOS O LA SOVIETIZACIÓN DE ESPAÑA.

 Este individuo que escribe, tiene la costumbre de leer los programas que los diferentes partidos presentan a unas elecciones generales. Ayer tuve la curiosidad de leer lo que Unidas Podemos, Podemos o como quieran llamarse, presentó a modo de proyecto para España. Según fui leyendo mi indignación, no ya por sorpresa si no por la impunidad con que lo anunciaron, fue creciendo de igual forma que las tormentas en primavera. Vamos a ver; eso de una renta vital de 600€, un salario mínimo de 1.200€, un gasto adicional de unos 40.000 millones de euros, la creación de una Banca Nacional y demás medidas que llaman sociales, ¿de verdad se creen lo que dicen? Son alucinantes las medidas económicas que dicen poder aplicar y más indigno hacer creer a personas que tales utopías mentirosas se pueden cumplir en España, a no ser que la quieran convertir en la URSS de los años sesenta y setenta. Eso de la renta vital no creo que ningún español trague con tan gigante rueda de molino entre un plato de lentejas, que sí es la verdad del día a día de todos los ciudadanos. Para seguir, lo de 1.200€ de salario es de una ingenuidad y de una cara dura que los cuarenta grados al sol a mitad de julio resiste. Hoy estamos viendo y, en nuestro círculo más cercano, sintiendo, lo que está haciendo con la contratación la subida del mínimo a 900€; menos personal trabajando, más horas por el mismo sueldo y jornadas más largas previo pago por parte del trabajador de la Seguridad Social. ¿De verdad qué eso no lo ven? Pues claro que sí, pero prometer ser dioses en campaña electoral sale muy barato, y si se miente se pasa página y se dirige a la masa a las siguientes elecciones y aquí el vino, para ellos, nunca se termina.

Y como petardo último de la traca programático de los comunistas, lanzan la creación de una Banca Nacional. ¿Pero se han vuelto locos y desmemoriados? Ellos mismos nos repiten, que los Bancos deben al Estado 100.000 millones de euros, una y mil veces, haciendo bueno el dicho de que una mentira contadas cientos, miles de veces se hace una verdad. Pero ni por esas. La Banca no debe nada al Estado. Esa es la verdad. Son las Cajas de Ahorros las que deben tan inmensa cantidad de dinero a las arcas del Estado. ¿Y por qué deben esa ingente cantidad de dinero? Pues justo por lo que los comunistas quieren hacer un Banco Publico. De las Cajas echaron a los banqueros, ya en tiempos de Felipe González, que eran los profesionales banqueros. Pero no. Los profesionales molestaban a los Presidentes de la Autonomías y acordaron poner en los Consejos de Administración a miembros del partido gobernante, de la oposición, de la Patronal, de los Sindicatos y de todo grupo que podía poner frente al cacique autonómico de turno. Todos cobrando sueldos infames, indignos y amorales. Pero todos callaban a cambio de unas judías con ibérico de chorizo, caviar, o lo qué se terciara, incluidos servicios sexuales, viajes inconfesables y demás depravaciones que se callaron en su momento por intereses comunes a los partidos. Sabido que las Cajas, ya dirigidas por los políticos, nos llevaron a una crisis que ya dura demasiado, ahora llega al dúo amoral de Iglesias y Echenique y dicen que quieren una Banca Pública. Para el que escribe, estos dos personajes políticos son simples comunistas, pero no tontos. Y me pregunto: ¿por qué quieren una Banca Estatal? Cada uno que se responda, pero me parece que quieren que en España, si antes no la destruyen, trabajen unos cuantos y vivan muchos y esta forma de gobierno no es otra que la que sufrieron muchos países europeos bajo la mano de la extinta URSS, desastre que aún algunos todavía lo están pagando a Rusia, por la inacción de la vieja Europa.

Cada uno que vote al proyecto que para España, y por tato para cada ciudadano y sus generaciones, desee o quiera. Con mi voto que nunca cuenten los comunistas.

¿PREVARICACIÓN O CARA DURA?

Ayer, al escuchar una entrevista concedida por el abogado del Estado Edmundo Bal, el “cesado”, que así mismo se llama, y que ahora engorda la lista electoral del partido de Ciudadanos, a una emisora de radio, me quedé no sorprendido, pero sí defraudado y muy enfadado. Resulta que el Gobierno de papel cuché, de poses y de inanidad intelectual y moral que soporta España, lo cesa por no obedecer las órdenes dadas por la abogada General del Estado en rebajar o mejor dicho, de quitar el delito de la rebelión a los presuntos golpistas que están siendo juzgados en el Tribunal Supremo. La abogada General del Estado, no hay que ser muy perspicaz, recibió la orden de la Ministra de Justicia y esta del onanista Sánchez. La Sra. Delgado, la que llama maricón a un hombre, a un juez por entonces, y luego Ministro del Interior, y se queda tan tranquila, - que por cierto, al decir esos comentarios homófobos no vi ni oí a nadie levantar la voz a nadie del movimiento subvencionado LGTBI, quizá por eso, por los dineros que el Gobierno les da para que protesten en tiempo y forma que más interesen al populismo izquierdista en que se ha metido el sanchismo y el resto de los comunistas – dando unas explicaciones tan pueriles como su obediencia a Sánchez. La Ministra de Justicia, la Sra. Delgado, - Lola la llamaban en la fiscalía - se refugia en la abogada General para demostrar su cobardía, ya que si quería que el delito de rebelión no manchase a los presuntos golpistas catalanes, tenía que dirigirse a la Fiscalía General, pero esto sería un peligro para el Gobierno caudillista de Sánchez, ya que por muchos medios de comunicación que loan al sanchismo, por algún hueco saldría tan abyecta tropelía. No estoy tan seguro que la Sra. Delgado no intentara dirigir a los fiscales del Tribunal Supremo, cara y desvergüenza tiene, pero quizá el valor se le bajo por entre las piernas y tuvo que contentarse con la abogada General y cobrarse la cabeza de un abogado del Estado que no ha tragado con la orden gubernamental. Y ahora me pregunto; ¿la Ministra de Justicia, la Sra. Delgado, no prevaricó a dar esa orden? ¿Dónde están las asociaciones de los jueces? ¿A qué se dedican los colegios de abogados? ¿Dónde están los diferentes sectores de los abogados del Estado? ¿Quién defiende la independencia ideológica de los abogados del Estado? Nadie alza la voz, nadie denuncia las injerencias del Gobierno en la judicatura y todos aceptan el “todo vale”, “ya se pasará” o “qué más da, si ya lo han hecho antes”. Para mí está muy claro. La Ministra de Justicia no debería volver a ejercer en la carrera jurídica por su sectarismo, su desvergüenza por las leyes que se le supone debería respetar y por su sumisión ante cualquier superior que la eleve hacia el cielo de cristal sin importarle la dignidad, la honradez y el trabajo del resto de la sociedad. A esta persona sólo le preocupa su carrera sin importarle una higa quién, cómo, cuándo, y dónde caiga. Por ella misma, se las traga dobladas.

¡Qué sinvergüenza!